据新华社报道，1月11日，特朗普在空军一号上面对记者发表了一番煽动性十足的言论——伊朗正在触碰美国设定的底线，美国已经在考虑采取包括动用军事力量在内的所有硬招。这番话看似激烈，但背后却是经过深思熟虑的政治博弈。很快，白宫的战情室就被曝出，已经制定了多套针对伊朗的军事打击方案。从打击目标、攻势的强度，到潜在的风险评估，每一项都细致入微，标注得清清楚楚。与此同时，五角大楼也同步启动了军事部署，大批加油机、运输机、战斗机陆续集结向中东和欧洲地区靠拢。一套舆论造势+军事布局的组合拳，把中东局势推向了一个危险的临界点。美方的举动远比言辞更加激进。美国媒体透露，政府内部不仅在酝酿加大经济封锁的力度，还计划通过网络战和心理战来加大对伊朗的施压，甚至准备向伊朗境内输送通信设备，帮助示威者突破政府的管制。这些背后，是伊朗因燃料价格上涨而引发的持续抗议，社会动荡不断升级，政府逮捕了数名涉嫌勾结外部势力的嫌疑人，国家本就脆弱的社会秩序更加岌岌可危。正是这种局势，为美国插手干预提供了一个合理的借口。而更让人担忧的是以色列的行动，军方公开表示将全力配合美军，后勤供应链全面运转，空中打击力量已经前置部署，军政口径高度一致，美以联合施压的态势逐渐显现。
展开剩余60%特朗普看似强硬，内心却充满了两大深刻顾虑，这也是美方迟迟未敢实施军事行动的关键原因。首先，行动尺度的把握是个棘手问题。白宫设想的快打快收战略并不切实际。伊朗拥有完整的国防体系和广阔的战略纵深，多年来已经在不对称战争上积累了深厚的经验。一旦美军或以色列的导弹一落下，全面战争便会随之爆发，伊朗的报复目标已清楚列出——以色列本土和美军在中东的所有军事基地，这无疑将使冲突的规模和强度迅速超出美国的掌控，最终可能陷入一场无法收场的中东战争。第二大顾虑则是行动方式的局限性。美国惯用的斩首战术或特种作战，在伊朗几乎没有成功的可能。伊朗的关键领导层和战略设施防护严密，加之内陆纵深的优势，根本无法轻易复制对其他国家的精准打击。更为危险的是，这种军事行动很有可能激起伊朗民众的强烈反应，将原本对政府经济政策的不满转化为广泛的反美情绪，反而增强政权的凝聚力。美国内部已有官员警告，军事行动可能会引发一场中东的连锁反应，把以色列拖入无休止的冲突，付出的代价将远超预期。 目前来看，大规模战争的可能性仍然较低。美国既忌惮战争的代价，又无法轻易退缩，伊朗则坚定捍卫自己的防线，双方都尽力保持一定的克制空间。不过，紧张的局势极有可能长期维持，美方将持续保持军事威慑与经济制裁的双重压力，而伊朗则会坚守反制的底线，局部摩擦和舆论对抗将成为常态。在这样的背景下，中国的和平倡议显得尤为重要，并且并非空洞言辞，而是破解当前僵局的唯一可行之道。中东地区这个火药桶经不起再一次点燃，能源供应和航运通道的安全关系到全球利益，任何国家都不应为了一己的霸权，把地区乃至全球带入未知的风险之中。在这一局面下，美国与其沉迷于军事打击的幻想，不如正视自己霸权主义政策的恶果，回归到对话和谈判的轨道上来，只有这样，才有可能真正掌控局势，推动局面朝着和平方向发展。
发布于：天津市中金汇融提示：文章来自网络，不代表本站观点。
